ע"א 3171/07

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין שומת מס ערך מוסף לשנים 1996-1998. המערערת, קבלן המספק שירותים למפעל עופות, ערערה על פסילת חשבוניות מס מסוימות על ידי רשות המסים המשיבה. החשבוניות, בסך 782,331 ₪, נחשבו פיקטיביות מאחר שהספקים לא ביצעו כל עבודה עבור המערערת. הן ההתנגדות והן הערעור שהוגש לאחר מכן לבית המשפט המחוזי לא צלחו, כאשר האחרון מתח ביקורת על המערערת על כך שלא הוכיחה את אמיתות העסקאות. הערעור בפני בית המשפט הנוכחי התמקד בעיקר בביקורת על אנשיו של המשיב, טענה שבית המשפט מצא כחסרת שחר. בית המשפט ציין כי המונח "חשבוניות פיקטיביות" אינו מוגדר בחוק והשאלה המרכזית היא האם החשבוניות הוצאו שלא כדין. המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתה, לרבות הוכחת תשלום, רישומים חשבונאיים או פרטי עובדים. כמו כן, קבלני המשנה היו מוכרים לרשויות המס כמפיצי חשבוניות פיקטיביות והכחישו את אמיתותן בעת חקירתם. בית המשפט הגיע למסקנה כי באחריותו של המערער להציג ראיות, והימנעותו מלעשות כן תומכת בחזקה כי הראיות היו פועלות נגדו. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה בתשלום שכר טרחת המשיב בסך 20,000 ₪.