LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 9/15

פסק-דין משמעתי צפון

📋
מספר הליך9/15
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך1 בדצמבר 2000
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים???

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינו של עורך דין שנמצא אשם בשורה של עבירות משמעת, לרבות שידול לקוחות וביזיון הליך משמעתי. גזר הדין פועל בהתאם לעקרונות שהותוו בתיקון 113 לחוק העונשין, תוך שימת דגש על חומרת העבירות ועל הצורך בענישה מרתיעה. מעשיו של עורך הדין, שכללו מארב ללקוחות פוטנציאליים בלשכת הקישור של לשכת עורכי הדין והצעת שירותיו, נחשבו לפגיעה בתחרות ההוגנת בין עורכי הדין. השופטים, תוך הכרה בעברו המשמעתי הנקי של עורך הדין, הדגישו את האופי החוזר והמתוכנן של עבירותיו, והצדיקו עונש שנע בין השעיה על תנאי להשעיה בפועל של 24 חודשים, לצד קנס ותשלום הוצאות ללשכת עורכי הדין. העונש הספציפי שהוטל כולל השעיה בפועל לעשרה חודשים, השעיה על תנאי למשך 18 חודשים, קנס של 5,000 שקל והוצאות משפט בסך 4,000 שקל לטובת לשכת עורכי הדין. שלושת השופטים הסכימו עם גזר הדין, והדגישו את הצורך להגן על תדמית המקצוע ולשמור על כללי משמעת, תוך התחשבות גם בנסיבות הפרטניות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןחוק סדר הדין הפליליכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)כללי לשכת עורכי הדין (פרסומת)

בד"מ 9/15 ???, משמעתי (1.12.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית