ת"פ 26501-06-13

תקציר

הנאשם הורשע בפריצה לדירה ובגניבה, לאחר שהודה באישומים בכתב אישום מתוקן. במסגרת הסדר טיעון הסכימו הצדדים להתווכח על העונש באופן חופשי. האירוע התרחש בשנת 2013 כאשר הנאשם פרץ לבית משפחת נחמה בירושלים, גרם נזק לרכוש וגנב כסף מזומן, תכשיטים ופריטים נוספים בשווי אלפי שקלים. לנאשם עבר פלילי משמעותי, עם 12 הרשעות בעבירות רכוש וסמים בין השנים 1995-2011. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן, שהצביע על עברו של הנאשם בהתמכרות לסמים ובפעילות פלילית. עם זאת, הוא ציין גם את רצונו הכן לשנות את חייו ואת התקדמותו בתוכנית השיקום. קצין המבחן המליץ לדחות את הדיון ולהטיל על הנאשם מאסר על תנאי להמשך שיקומו. עדכונים לדו"ח תיארו את התקדמותו של הנאשם ואת מחויבותו העיקשת לתהליך השיקום. הדו"ח הסופי המליץ על הארכת המאסר על תנאי והטלת עבודות שירות ותקופת מבחן. התובע טען לעונש של 18 עד 36 חודשי מאסר, תוך שימת דגש על הנסיבות המחמירות של העבירה ועל עברו הפלילי הקודם של הנאשם. הסנגורים, לעומת זאת, הדגישו את שיקומו המוצלח של הנאשם ואת הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את האינטרס הציבורי בשיקומו. הנאשם דיבר אף הוא, והביע חרטה כנה ורצון לשנות את חייו. בית המשפט, בהתחשב בערכים המוגנים העומדים בבסיס העבירות ובנסיבות המקרה, קבע כי טווח הענישה ההולם יהיה בין 14 חודשים ל-30 חודשי מאסר. עם זאת, בהכירו בנסיבות החריגות של שיקומו המשמעותי של הנאשם, החליט בית המשפט לחרוג מהמתחם הסטנדרטי. במקום זאת, היא קיבלה את המלצת קצין המבחן, והטילה עליו מאסר מותנה ממושך, 350 שעות עבודות שירות וצו מבחן לשנתיים. בית המשפט הזהיר את הנאשם כי כל אי ציות יוביל לעונש חוזר. בנוסף, חויב הנאשם לפצות את הקורבנות והטלפון הנייד שלו, שנתפס, היה אמור להיות מוחזר לו.