LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 46448-03-13

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך46448-03-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 במרץ 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםsiemens AG ואח' נ' אהרונסון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שינמן

תקציר

חברת החשמל תובעת מספר נתבעים, בהם דן כהן, בגין החזרת כל הכספים שהעבירה סימנס לנתבעים אחרים לצורך תשלום שוחד לפקידי חברת החשמל. כהן כיהן כדירקטור בחברת החשמל בין השנים 1991-2001. בתוך כך, בהליך פלילי נפרד, הורשע כהן בשוחד ונידון לחילוט כספי שוחד למדינה. לאחר מכן שלח כהן הודעה לצד שלישי, מדינת ישראל, בה טען כי מאחר שהסכום שחולט מוחזק בידי המדינה, שהיא בעלת מניות הרוב בחברת החשמל, אין לחייב אותו להחזיר את הכספים פעמיים. המדינה ביקשה לדחות את ההודעה על הסף, בטענה להיעדר עילת תביעה והיעדר יריבות. בית המשפט הסכים עם המדינה וקבע כי הסכום שחולט לא היה שייך לכהן מלכתחילה, ולכן התחייבותו להשיב את הכספים לחברת החשמל, אם בכלל, לא תהווה כפל תשלום. כמו כן, אין לחייב את המדינה להשיב את הסכומים לכהן, שכן היא לא התעשרה שלא כדין, ולא נפל כל פגם מצדה. עוד קבע בית המשפט כי טענותיו של כהן נעדרו תום לב, שכן הוא היה מודע לתביעה האזרחית בעת שהסכים להסדר הטיעון בתיק הפלילי. לפיכך, בית המשפט נעתר לבקשת המדינה ודחה את ההודעה לצד שלישי, תוך שהוא מורה לכהן לשלם את הוצאות המדינה ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק החוזים (חלק כללי)חוק העונשיןחוק מאבק בארגוני פשיעהפקודת הנזיקיןפקודת הסמים המסוכניםפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)פקודת פשיטת הרגל

ת"א 46448-03-13 siemens AG ואח' נ' אהרונסון ואח', מחוזי (25.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית