תנ"ג 78756-05-23

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לשתי תביעות נגזרות מתחרות שהוגשו בהפרש של שעות ספורות זו מזו, והשאלה היא איזו בקשה יש לנהל. בית המשפט פותח בציון הכלל לפיו לבקשה המוגשת ראשונה ניתנת העדפה, אך כלל זה אינו מוחלט. הבקשה הראשונה שיש להגיש מנוהלת בדרך כלל מטעמי הגינות, במיוחד אם המבקש חשף פרשה לא ידועה או ערך מחקר מעמיק. עם זאת, כלל זה אינו ישים כאשר היישום המאוחר יותר כולל אלמנטים משמעותיים ייחודיים המשפרים את איכותו על פני הראשון. במקרים בהם מוגשות מספר בקשות בערך באותו זמן, על בית המשפט לשקול את איכות הבקשות והפרשי זמן קטנים לא צריכים להיות גורם מכריע. מכיוון שאין הבדלי איכות משמעותיים בין שני היישומים המתחרים, הפרש הזמן הקטן הופך לגורם מכריע במקרה זה. בית המשפט מציין כי החלטה המבוססת על פער זמנים כה פעוט אינה רק מטעמי הגינות, אלא היא גם ודאית, טכנית, פשוטה וקלה ליישום, המועילה לחברה. עוד מזכיר בית המשפט כי הנסיבות הסובבות את בחירת הבקשה יכולות להשפיע על פסיקת שכר והוצאות אם התיק יגיע לשלב זה. לפיכך, הבקשה שהוגשה כמה שעות קודם לכן, הבקשה של דה לנגה, תימחק, והבקשה השנייה תימחק.