תו"ב 38946-01-18
החלטה שלום רמלה
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לשני נושאים: בקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי וקבילות מוצגים מסוימים. באשר לבקשה, קבע בית המשפט כי אין חובה חוקית על בא כוח המאשימה לפגוש את העדה פנים אל פנים כדי לרענן את זיכרונה. עוד קבע בית המשפט כי ההגנה אינה זכאית לרשימותיה בכתב ידה של העדה או לרישומים אחרים של סקירתה העצמאית, שכן אלה אינם מכילים מידע חדש או מהותי. במקום זאת, בא כוח המאשימה יעיין ברישומי העד ויקבע אם הם מכילים מידע כזה. אם כן, תימסר הודעה להגנה בכתב, ואם לא, תימסר להם הודעה בהתאם. לפיכך הבקשה לפי סעיף 108 נדחית, וההחלטה הקודמת מיום 22.6.2023 עומדת בעינה. אשר למוצגים ת/49, ת/52 ות/55, הם יישארו חלק מהפרוטוקול ועדותו של העד לגביהם תעמוד, כפי שהיא כלולה בחומר החקירה שנמסר להגנה. המאשימה אחראית להכשיר את קבילותם, ועליה לדבוק בפסיקה הקודמת המחייבת אותה להגיש באמצעות כל עד רק את המסמכים שנמסרו להגנה מראש. עוד מודגש בהחלטה, כי על המאשימה לשקול לקיים פגישות פנים אל פנים עם עדים כדי לוודא שהם אינם עורכים רישומים עצמאיים משלהם.
חקיקה מקושרת
תו"ב 38946-01-18 ועדה מקומית לתכנון ובנייה שהם ואח' נ' אלוני ואח', שלום (21.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.