רע"א 5001/03

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. מדובר בסכסוך ממושך בין שני זוגות שכנים החולקים בית משותף עם קוטג' וחצר משותפת. ליבת הסכסוך סובבת סביב קו הגבול המפריד בין חצרותיהן. המשיבים הגישו תביעה נגד הבעלים הקודם של אחת מיחידות הקוטג', וכן נגד המבקשים (הבעלים הנוכחיים) ובעלי זכויות נוספים, בבקשה לקבוע כי יחידתם והחצר הצמודה להם משתרעים על פני 210.84 מ"ר. התיק הסתיים בהסכם פשרה, שאושר על ידי בית המשפט המחוזי, שחייב מודד לקבוע את קו הגבול. עם זאת, זה לא פתר את הסכסוך, מה שהוביל לתביעות וערעורים נוספים. המבקשים ביקשו לערער על החלטתו האחרונה של בית המשפט המחוזי, אשר הורתה למודד לדבוק בקביעה הקודמת של קו הגבול. כבוד השופט ס' דותן דחה את הבקשה בקובעו כי אין בטיעוני המבקשים כל חשיבות משפטית או ציבורית חדשה המצדיקה דיון בערכאה שלישית. השופט דותן הדגיש כי השלב הנוכחי של המחלוקת אינו מאפשר פתיחה מחדש של התיק כולו, מה גם שהצדדים כבר הסכימו על חלוקת השטחים. יתר על כן, השופט דותן קונן על כך שהמחלוקת הממושכת בין הצדדים נותרה בלתי פתורה והמליץ כי הגיע הזמן להביא לסיומה, תוך שהוא רומז כי שני הצדדים אשמים בהתמשכות המאבק המשפטי. ההחלטה גם דחתה את בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע ופסק שלא לפסוק הוצאות משפט למי מהצדדים.