ע"א 4323/07

תקציר

פסק הדין דן בגובה הפיצוי הראוי בגין כליאת שווא, במקרה בו חירותו של התובע נפגעה עקב רשלנות המדינה. בית משפט קמא פסק לתובע פיצוי בסך 435,000 ₪, המחושב לפי 15,000 ₪ ליום מאסר. בערעור מסכימים השופטים כי יש להתערב בסכום שנפסק משום שבית המשפט קמא לא הביא בחשבון שיקולים רלוונטיים הן מהמשפט הפרטי והן מהמשפט הציבורי. השופט וסרקרוג מציע להפחית את הפיצוי ל-3,000 שקל ליום, כך שבסך הכל 87 אלף שקל, ואילו השופט שפירא מציע הפחתה נוספת ל-50 אלף שקל. שני השופטים מסכימים כי הסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא מופרז ומעביר מסר מוטעה בדבר היתכנות ריצוי עונשי מאסר במקום תשלום קנסות. כמו כן, הם מסכימים כי יש להביא בחשבון את חוסר הפעולה של התובע לבירור הסיבות למאסרו ואת רשלנותו התורמת לכך. השופט שפירא מדגיש כי התובע לא הצליח להוכיח את הנזק הנפשי לו טען, ואילו השופט וסרקרוג מדגיש את רשלנות המדינה ואת המשמעות הציבורית של פסיקת פיצוי הולם. בהחלטת רוב מחליטה הוועדה לקבוע את הפיצוי על 87 אלף שקל, וכל צד יישא בהוצאותיו. פסק הדין יימסר לבאי כוח הצדדים.