ע"מ 60321-02-17

תקציר

המקרה נסוב סביב ניסיון של חברה לנכות מס תשומות על בסיס חשבוניות מס שהונפקו על ידי המרכז להכשרה מקצועית ומחקרית אל סביל בע"מ (אל סביל) לאספקת עובדים. מינהל מע"מ התנגד בטענה שהחשבוניות אינן חוקיות שכן הן אינן משקפות עסקאות אמיתיות. החברה ערערה בטענה לפגמים פרוצדורליים ומהותיים בהחלטת המינהל. בית המשפט הקדים את פסק דינו בהסבר להחלטת בית המשפט העליון מהעת האחרונה בעניין זימון עדים במקרים כאלה. היא הדגישה כי הסתמכותה של החברה על החלטה זו אינה במקומה, במיוחד בכל הנוגע לעדותו של עובדה, רועי חכם, שמילא תפקיד מרכזי באימות תקינות החשבוניות. הימנעותה של החברה מזימונו לעדות, למרות תפקידו המרכזי, יצרה חלל ראייתי. בית המשפט מצא כי החברה לא הוכיחה די הצורך את תוקפן של החשבוניות ולא הפגינה בדיקת נאותות באימותן, ובמקום זאת הסתמכה על מסמכים רשמיים וצילומי צ'קים. בית המשפט קבע כי לא התקיים המבחן האובייקטיבי לחשבוניות תקפות, וגם החברה לא עמדה במבחן הסובייקטיבי המחמיר. בנוסף, ציין בית המשפט את הימנעותה של החברה מהצגת מסמכים רלוונטיים המפרטים את העבודה שבוצעה וקושרים אותה לחשבוניות, ואת השימוש שעשתה בשיקים שלא היו "למוטב בלבד", דבר המקשה על איתור הכספים. גם טענות החברה לגבי אופן התשלום ופרטי החשבוניות נדחו, שכן הן לא שינו את התוצאה. בסופו של דבר נדחה הערעור, והחברה חויבה לכסות את הוצאות מינהל מע"מ בסך 60 אלף שקל. פסק הדין היה לטובת מינהל מע"מ, והביא לדחיית הערעור ולאישור שלילת ניכוי מס תשומות.