עע"מ 3202/05
החלטה עליון
תקציר
עניינה של ההחלטה בבקשה לעיון חוזר בתיק שהגיש עו"ד שאינו נמנה עם בעלי הדין, גינו וינס. הבקשה נדחתה תחילה על ידי הנשיא ברק, אך נדונה ברשם בתי המשפט לבקשתו של וינס. סובב סביב פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שפסק לטובת המשיב, שביקש להשיב לעצמו את הבעלות על חלקת קרקע שהועברה לעיריית רמת השרון. וינס טען כי למשרדו היה עניין משמעותי בתיק, בהיותו קשור לענייני הפקעות. בעלי הדין התנגדו לבקשתו של וינס בטענה שמדובר בניסיון לנצל את יצירתם וכי היא מפרה את חוקי זכויות היוצרים והפרטיות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת וינס, והדגיש כי זכות העיון בתיקי בית המשפט נגזרת מעקרון פומביות הדיון ומחובת האמון המוטלת על רשויות ציבוריות, אשר שני בעלי הדין הם. תוך הכרה בסוגיות זכויות היוצרים הפוטנציאליות שהעלה המשיב, ציין בית המשפט כי החומרים המדוברים כלל לא צורפו לקובץ וכי יש להתייחס לכל תביעות זכויות יוצרים בנפרד. יתר על כן, בית המשפט מצא כי לוינס היה אינטרס לגיטימי לבחון את התיק כדי להתעדכן בפסיקה הרלוונטית, והטענות לפגיעה בפרטיות אינן מהותיות דיין כדי להצדיק את חסימת הבקשה. לפיכך, בית המשפט נעתר לבקשתו של וינס לעיין בתיק ללא פסיקת הוצאות.
חקיקה מקושרת
עע"מ 3202/05 עירית רמת-השרון נ' אשר גנין, עליון (18.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.