LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 50891-10-19

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך50891-10-19
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך28 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבניה לוי פיקל נ' אריאל ק.ל יזמות ופיתוח עסקי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

המבקשים, בניה לוי פיקל ואמונה חן מרים פיקל, ביקשו לבטל פסק בורר שנבע מסכסוך עם המשיבה, אריאל ק.ל. יזמות ופיתוח עסקי בע"מ, על הסכם בניה לבניית בית במגדלים. כנגד המשיב היו למבקשים תביעות כספיות רבות, אשר נדונו בבית הדין הכספי של המועצה האזורית מטה בנימין, כאמור בהסכם. לאחר דיון הוציא בית הדין פסק דין הדוחה במידה רבה את טענות המבקשים. המבקשים טענו כי יש לבטל את פסק הבוררות בין היתר בעילה של פגיעה בצדק הטבעי, היעדר שימוע יסודי וחריגה מסמכות. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות המבקשים היו ברובן ערעוריות באופיין ואינן עומדות באמות המידה המחמירות לביטול פסק בורר. בית המשפט קבע כי לבית הדין סמכות לדון במחלוקת וכי המבקשים הסכימו להיעדרותו החלקית של המשיב מהדיון. יתר על כן, למבקשים ניתנה הזדמנות מספקת להציג את טענותיהם ולא הוכיחו כל פגיעה מהותית בזכויותיהם. בנוסף, נחה דעתו של בית המשפט כי לא נגרם עיוות דין, מה גם שהמבקשים זנחו את תביעתם הכספית העיקרית. בסופו של דבר, הבקשה לביטול פסק הבוררות נדחתה, ופסק הבוררות אושר. בהתחשב בנסיבות, חויבו המבקשים לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

הפ"ב 50891-10-19 בניה לוי פיקל נ' אריאל ק.ל יזמות ופיתוח עסקי בע"מ, שלום (28.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית