ת"א 1169/07

תקציר

המבקשת, שטראוס, טוענת כי המשיבים ייצרו ושיווקו מוצרים תחת המותג דנונה עם סימון מטעה. לטענת שטראוס, המוצרים סומנו בגרמים ולא במיליליטר, מה שמנע מהלקוחות להשוות מחירים בצורה יעילה. השופטת מסכימה כי הסימון הפר את התקן הישראלי מס' 285, סעיף 107.4, המחייב סימון נפח ביחידות מידה. בעוד המשיבים טוענים כי התקן ארכאי ומרבית מוצרי היוגורט מסומנים במשקל, מדגישה השופטת כי מדובר בתקן רשמי מחייב. לפיכך, טענת המשיבים כי גם יצרנים אחרים מפרים את התקן אינה רלוונטית. עוד קובע השופט כי פעולת המשיבים מהווה עוולת הפרה והפרה של חוק הגנת הצרכן. בנוסף, המבקשת הוכיחה אפשרות סבירה לנזק כתוצאה מחוסר היכולת להשוות מחירים, מה שהופך אותה זכאית להגיש תביעה ייצוגית. התביעה תתבע פיצויים לא ממוניים בשם צרכנים שרכשו את המוצרים שבע שנים לפני הגשת התביעה. השופט מאשר את התובענה הייצוגית, מורה למשיבים לשלם לשטראוס 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, וקובע מועד אחרון להגשת כתב תביעה מתוקן. קדם משפט נקבע ל-16 במרץ 2011.