LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע מט/44 - 48

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךמט/44 - 48
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך4 בדצמבר 1989
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשאול עוקיש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאדלר, גולדברג, קובובי

תקציר

הערעור מתייחס לשביתה של חברי ועד עובדי הרכבת, שהשביתו את שירותי הרכבת. השביתה הוכרזה ללא הסכמת ארגון העובדים היציג, ההסתדרות, וללא ביצוע הנהלים הנדרשים. המדינה פנתה לבית הדין המחוזי בבקשה לצווי מניעה נגד השביתה, שניתנו רק נגד חברי הוועד ולא נגד ההסתדרות. החברים לא נענו והמדינה פתחה בהליכי ביזיון בית המשפט. בית הדין האזורי מצא את החברים בזלזול והטיל קנסות על אי ציות, שהיו צופי פני עתיד ונועדו לחייב ציות להוראות בית המשפט. היא גם הורתה לחברים לשלם את הוצאות המדינה. החברים ערערו לבית הדין הארצי לעבודה בטענה כי צו המניעה המקורי היה בלתי חוקי, הקנסות מופרזים ולא היה מקום להורות להם לשלם את הוצאות המדינה. בית הדין לעבודה דחה את הערעור. בית המשפט קבע כי צו המניעה הוצא כדין ויש לציית לו, גם אם היה שגוי, כל עוד לא שונה באמצעים החוקיים המתאימים. עוד מצא בית המשפט כי הקנסות ראויים ועולים בקנה אחד עם החלטות קודמות, שמטרתן להשיב את המצב לקדמותו ולהבטיח ציות לצווי בית המשפט, וכי על המערערים לשאת בהוצאות המדינה שנגרמו להם בהליכי הביזיון, שכן אילצו את המדינה לפעול. בית הדין הדגיש כי חופש השביתה הוא חופש ולא אנרכיה, ושביתות בלתי חוקיות פוגעות בציבור, במשק ובארגון העובדים. לבסוף, שיבח בית המשפט את טיפולו של בית המשפט המחוזי בתיק ודחה את הערעור, תוך שהוא מורה למערערים לשלם את הוצאות המשפט של המדינה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק יישוב סכסוכי עבודה

דב"ע מט/44 - 48 שאול עוקיש נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (4.12.1989)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית