LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29862-10-22

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך29862-10-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 במרץ 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי. שומרוני - חב' להשקעות ובניה בע"מ ואח' נ' סי. פי. אם. נהול בנייה בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעדי הדר

תקציר

התובעת, חברת בנייה, תבעה את הנתבעת, חברה לניהול פרויקטים, לתשלום עבור עבודות שבוצעו על פי חוזה. התובע טען כי הנתבעת לא אישרה את חשבונותיהם וביצעה ניכוי מופרך מהסכום שאושר. הנתבעת טענה כי התובעת לא ביצעה את העבודה ולא הגישה את המסמכים הנדרשים לאישור. בית המשפט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו ודחה את מרבית התביעה. בית המשפט קבע כי בקשתה של התובעת ממומחה לערוך חישוב חדש אינה מוצדקת, שכן בחוזה היה מנגנון קבלת החלטות. עם זאת, בית המשפט לא הכריע בטענה בדבר ניכוי שביצע הנתבע, שכן מדובר במשפט נוסף. התובע חויב לשלם לנתבע שכר טרחת עורך דין וחלק משכר טרחת המומחה. דחיית התביעה הותנתה בתוצאות המשפט האחר בעניין הניכוי.

חקיקה מקושרת

חוק עשיית עושר ולא במשפט

ת"א 29862-10-22 י. שומרוני - חב' להשקעות ובניה בע"מ ואח' נ' סי. פי. אם. נהול בנייה בע"מ ואח', שלום (3.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית