ת"צ 25061-09-16

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שלוש חברות תקשורת. המבקש, משרד עורכי דין, טען כי המשיבים גבו מלקוחות מזדמנים תעריפים גבוהים בהרבה לדקה עבור שיחות בינלאומיות מאשר לקוחותיהם המנויים, ללא כל הצדקה עניינית, בניגוד לחוק התקשורת. המבקש ביקש מבית המשפט לקבוע תעריפים סבירים ללקוחות מזדמנים ולגבות חיובי יתר. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הוכיח אפשרות סבירה להצלחה לגופו של עניין. היא קבעה כי עמדת הרגולטור, שדגל בתחרות כאמצעי להשגת תעריפים סבירים, היא סבירה וזכאית למשקל משמעותי. הרגולטור לא בחן את התעריפים ללקוחות מזדמנים, אך מדיניותו העדיפה עידוד התחרות בשוק. זאת ועוד, רישיונותיהם של המשיבים אפשרו להם לקבוע תעריפים על בסיס השוואה למפעילי שוק אחרים, וטענת המבקש בדבר הפרשי עלויות הייתה פשטנית ואינה ישימה בשוק תחרותי. בית המשפט הגיע למסקנה כי טענות המבקש פגומות, וכי הבקשה לאישור אינה עומדת בדרישות חוק תובענות ייצוגיות. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.