ע"א 8419/13

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שדחה תביעות נגד עיריית ירושלים ומגדל חברה לביטוח, נדון בהרחבה ונדחה בסופו של דבר. מדובר בשני אחים, המערער מס' 1 והמנוח, שאובחנו שניהם עם הפרעה אפילפטית חמורה בשם היפוסרימיה, המובילה לנכות משמעותית. המערערים טענו כי צוות מרפאת טיפת חלב, המופעלת על ידי העירייה, התרשל בכך שלא הפנה אותם לייעוץ גנטי במהלך ההריונות. עם זאת, בית המשפט קבע כי לא הוכחה רשלנות, שכן לא ניתן היה לזהות את הסימנים הראשונים של חריגה גנטית באותה עת והמידע הזמין לא היה מספיק כדי לחזות את מצבם של הילדים. זאת ועוד, בית המשפט מתח ביקורת על סתירות וסתירות בעדויות המערערים וציין כי האם לא ביצעה בדיקות מומלצות ספציפיות במהלך הריונה. ערכאת הערעור אישרה את קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה התנהלותם של עובדי טיפת חלב הייתה סבירה בהתחשב במידע שהיה ברשותם, וכי לא קיים קשר סיבתי בין התנהגותם לבין לידת הילדים החולים במחלה הגנטית. קביעתו הסופית של בית משפט קמא הייתה כי מעקב ההריון נערך כראוי, והנאשמים לא הפרו את חובתם. הערעור נדחה, וההוצאות שנפסקו כנגד המערערים, סימנו את סיום ההליכים המשפטיים לטובת העירייה וחברת הביטוח.