ת"ט 22308-12-24

תקציר

התיק סובב סביב בקשה להעביר דיון מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בתל אביב, על בסיס שטר חוב המקנה לכאורה סמכות שיפוט בלעדית לבית המשפט האחרון. המשיב טען כי ההערה מהווה חוזה אחיד עם תנאי מפלה, כמשמעותו בחוק החוזים האחידים. השופט מצדד במשיב, וקובע כי המבקש לא הצליח לסתור את חזקת ההפליה, וכי על בית משפט השלום בעכו לדון בתיק. החלטה זו מתקבלת לאחר בחינת טיבה של פסקת השיפוט - האם היא ייחודית או מקבילה - ובחינת הפסיקה בנושא. יש לציין כי השופט מדגיש כי סמכות מקומית אינה בליבת הסמכות השיפוטית, וכי בית המשפט אינו יכול להתעלם מתניית סמכות ייחודית המוסכמת על הצדדים, במיוחד כאשר היא נאמרת במפורש. עם זאת, במקרה זה, הימנעותו של המבקש מלהתייחס כראוי לטענת האפליה, יחד עם גורמים נוספים, מביאה את השופט לדחות את בקשת ההעברה.