LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4538-05-16

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4538-05-16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 בינואר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עדה - כיכר המדינה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמאיר יפרח

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי כי על המשיב, שהיה בעל חנות בגדים, להשיב באופן חלקי בלבד את תגמולי הביטוח ששילמה המערערת לאחר שחנותה ניזוקה מרכב. המערערת סברה כי המשיב קיבל פיצוי כפול בגין אותם נזקים וכי עליו להשיב את מלוא הסכום של 30,000 ₪. השופט מסכים עם טענת המערערים ופוסק לטובתם. השופטת מגיעה למסקנה כי המשיב קיבל תשלום כפול בגין אותו נזק ועליו להשיב למערערת את הסכום של 41,834 ₪, בצירוף ריבית סטטוטורית מיום הגשת התביעה. כן חויב המשיב לשלם למערערת את הוצאותיה, בסך 6,500 ₪. החלטה זו מתקבלת לאחר שקילה מדוקדקת של כתבי הטענות, הראיות וטיעוני הצדדים. פסק דינו של בית המשפט להלן מתבטל, והערעור מתקבל.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק חוזה הביטוח

ע"א 4538-05-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עדה - כיכר המדינה בע"מ, מחוזי (8.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית