ת"א 1417/04

תקציר

המבקש, שהורשע בעבירות ניירות ערך ונגזרו עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, ביקש בתביעה אזרחית פטור מאגרת משפט. המדינה התנגדה לבקשה, בטענה כי המבקש מתחמק מעונשו, לרבות עבודות שירות, וכי נגדו תלוי ועומד צו מעצר. בית המשפט קבע, כי אף שהמבקש הוכיח די הצורך את אי-יכולתו הכלכלית לשלם את האגרה, הוא לא עמד בתנאי בדבר סיכויי תביעתו. בית המשפט ציין כי תביעת המבקש נראית מיושנת, שכן היא הוגשה למעלה מעשר שנים לאחר האירועים המדוברים. בנוסף, המבקש לא הסביר מדוע לא הבחין במכירה הבלתי מורשית לכאורה של מניות בשווי מיליוני שקלים מחשבונו. בית המשפט גם מצא הסבר לא משכנע של המבקש לאי הצגת כל ראיה שתתמוך בטענותיו הכוזבות. יתר על כן, התביעה כללה סכום מופרז בגין עוגמת נפש, וטענתו של המבקש כי היה מוכר את המניות במחיר השיא שלהן הייתה ספקולטיבית. מאחר שהמבקש לא הצליח לשכנע את בית המשפט באשר לסיכויי תביעתו, נדחתה בקשתו לפטור מאגרת בית משפט. האגרה וההוצאות היו אמורות להיות משולמות תוך 30 יום, אחרת התביעה תידחה.