ת"צ 18192-10-17

תקציר

השופט דן בבקשה לאשר הסתלקות מפיצוי מתביעה ייצוגית. התביעה מתבססת על הפקדות שנעשו לבית המשפט ולא הושבו לבעליהן גם לאחר שפג תוקפה המטרה שלשמה הופקדו. המבקשים טענו כי בקשותיהם למידע והתכתבויות עם המשיב תרמו לשינוי בנהלים הרלוונטיים שהביאו תועלת לקבוצה. עם זאת, השופטת לא השתכנעה כי מעשיהם של המבקשים הובילו לשינוי כלשהו בנהלים ולכן לא מצאה הצדקה להסתלקות מפיצוי. יתר על כן, השופט מצא כי המבקשים לא ביססו עילת תביעה לכאורה. עם זאת, השופטת אישרה את בקשת ההסתלקות מבלי לחייב את המבקשים, תוך התחשבות באינטרס הציבורי בעידוד תובענות ייצוגיות ראויות לכאורה ככלי לקידום מטרות חברתיות, ובמשאבים ובהוצאות שנגרמו למבקשים. טענותיהם האישיות של המבקשים נדחו, והתיק התבקש להיסגר על ידי המזכירות. השופטת גם בחרה שלא להורות על פרסום הודעה על ההסתלקות, וקבעה כי התועלת מכך במקרה זה אינה משמעותית.