ת"א 63039-11-15

תקציר

בית המשפט עיין במסמכים חסויים שהוגשו על ידי שני הצדדים במסגרת תביעה אזרחית. התובעת טענה כי חלק מהמסמכים אינם חסויים ויש לשתף, ואילו הנתבעת טענה ההפך. לאחר עיון במסמכים ושקילת טענות הצדדים, הכריע בית המשפט באופן חלקי לטובת התובע. לגופו של עניין, היא הורתה כי חלק מהמסמכים הנוגעים להמלצות מנהל הפרויקט, הסכסוך הכספי בין הצדדים ובקשות הנתבע להגדיל את תקציב הפרויקט ישותפו עם התובע. מסמכים אלה רלוונטיים לתיק ואינם קשורים אך ורק למשא ומתן או להכנה משפטית, ובית המשפט לא מצא סיבה להגן על סודיותם. מנגד, בית המשפט פסק נגד בקשת התובע לעיין בהסכמים מסוימים ובדו"ח הנוגע להכנות הנתבע למשפט, תוך שמירה על סודיותם. בית המשפט הדגיש כי בהחלטתו אין לשפוט מראש את משקלם של מסמכים אלה כראיה וכי אין בגישה של התובע אליהם כדי להכריע במשמעותם. בנוסף, בית המשפט הכיר בשיקול הדעת הרחב של בתי המשפט הפרוצדורליים בענייני גילוי מסמכים והדגיש את חשיבות האיזון בין ערכי גילוי האמת והחיסיון. לבסוף, לא ניתן צו להוצאות בהתחשב בנסיבות המקרה.