ה"פ 63408-01-14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה בעניין מכרז לאספקת מערכת קרינה לבית החולים זיו. התביעה נגועה בשיהוי משמעותי של כ-8 חודשים, שלא היה מוצדק על ידי המבקש, ולכן יוצר חסם פרוצדורלי בפני הבקשה. זאת ועוד, טענות המבקשת כי המכרז אינו הוגן משום שהוא "נתפר" על מבקש אחר, וכי החלטת ועדת המכרזים אינה סבירה, לא היו משכנעות. בית המשפט קבע כי המכרזים לבתי חולים שונים נפרדים וכי אין חובה לפרסמם במקביל. טענת המבקש כי תוצאות המכרזים שותפו באופן לא תקין הייתה ספקולטיבית ולא היו לה ראיות. בנוסף, קבע בית המשפט כי לוועדת המכרזים שיקול דעת למנות מומחים לניקוד ההצעות וכי לציוד של המבקש אין יתרון בכל ההיבטים. המבקש לא הוכיח פגמים משפטיים מהותיים בתהליך קבלת ההחלטות בוועדה. משכך, החליט בית המשפט לדחות את התביעה ולהעמיד את ההוצאות ושכר הטרחה לכל אחד מהמשיבים על סך של 20,000 ₪, בסך כולל של 60,000 ₪, שיישאו בו המבקש.