LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2169/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך2169/19
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך15 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלומי אופיר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

פסק הדין מתווה את דחיית הדין התחולתי, תוך שמירת רשות ערעור במקרים חריגים שיש בהם עניין ציבורי או כללי מעבר לענייניהם הפרטיים של הצדדים או כדי למנוע עוול מהותי. מאחר שהטיעונים המובאים בבקשות מתמקדים בחומרת עונשם של המבקשים ואינם עומדים בקריטריונים של מקרים חריגים, בקשות הערעור נדחות ברובן. העונשים שניתנו למבקשים עולים בקנה אחד עם מדיניות הענישה בעבירות דומות ואינם מצדיקים התייחסות מיוחדת. עם זאת, היבט אחד של פסק הדין נוגע לביטול צו המבחן בהסכמת המבקשים והמשיב. ביטול זה מתייחס לנסיבות הפרטניות של המבקשים ואינו משנה את יתר רכיבי עונשם. המבקשים נדרשים להתייצב בבית המשפט הקישון במועד שנקבע לתחילת ריצוי עונשם, תוך מתן הוראות ספציפיות לכניסתם לכלא. החלטה זו הינה סופית, בהתבסס על הפרטים שהוצגו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת המבחן

רע"פ 2169/19 שלומי אופיר נ' מדינת ישראל, עליון (15.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית