ע"א 7696/09

תקציר

יורשיו של יעקב עמיר, שנהרג בתאונת עבודה, ערערו על החלטת הפיצויים שקיבלו לאחר מותו, וטענו כי הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט קמא אינו מספק. עיקר המחלוקת נסובה על ניכוי תשלום חד פעמי של למעלה מ-500,000 ₪ שקיבלו המערערים מקרן הפנסיה של יעקב, מבטחים, לאחר מותו. המערערים טענו כי אין לנכות את התשלום מהפיצוי שכן מדובר בתגמולי ביטוח ולא בתשלומי פנסיה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים לא הבאו ראיות מספיקות כדי לסווג את התשלום ממבטחים כתגמולי ביטוח, וכי נראה כי התשלום הוא פדיון חד פעמי של קצבת הפנסיה שיעקב היה מקבל אילו היה בחיים. בית המשפט הסכים עם החלטת בית משפט קמא לנכות את הסכום מהפיצויים, בציינו כי תכליתם של דיני הנזיקין היא להשיב את מצבו של התובע לקדמותו אלמלא הפגיעה, וכי מתן אפשרות למערערים לקבל הן את תשלומי הפנסיה שאבדו והן את הסכום החד פעמי יביא לגמלה כפולה. בסופו של דבר נדחה הערעור, ובית המשפט קבע כי המערערים אינם זכאים לפיצוי נוסף. השופט עמית הדגיש כי אין לפרש החלטה זו כאישור כללי לניכוי כל תשלומי הפנסיה מפיצויים, והותיר את העניין פתוח לעיון נוסף. השופט פוגלמן והמשנה לנשיא ריבלין הסכימו עם פסק הדין.