רע"א 7294/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה לטובת הנתבעת, אשר דחתה את תביעתה האישית של התובעת לפיצוי ללא הוכחת נזק, בעקבות קבלת הודעות פרסומיות. התביעה נדחתה על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו, והחלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התובע טען כי מאחר ונכלל שלא כדין בתובענה ייצוגית, אין הוא צריך להיות כבול לה ויכול להגיש תביעה אישית לפיצוי סטטוטורי. עם זאת, הערכאות הנמוכות יותר קבעו כי מאחר שהתובע לא ניסה להוציא עצמו מהתביעה הייצוגית, ומאחר ששתי התביעות היו בגין אותה עילה, הוא אינו יכול כעת להגיש תביעה נפרדת. גם הבקשה לבית המשפט העליון למתן רשות ערעור נדחתה, שכן הבקשה לא עמדה בתנאים הנדרשים למקרים כאלה, והטענות שהועלו כוונו להחלת החוק על נסיבותיו הפרטניות של המקרה. יתר על כן, הסעדים המבוקשים בתביעה האישית היו בגין אותה עילת תביעה כמו התובענה הייצוגית, כלומר תביעת התובע נחסמה.
חקיקה מקושרת
רע"א 7294/17 עמית זילברג נ' גרופר קניות חברתיות בע"מ, עליון (28.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.