ת"א 1506/02

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים שהוגדרה כתאונת עבודה, ביקש למנות מומחה פסיכיאטרי שיעריך את מצבו כתוצאה מהתאונה. ההגנה התנגדה לבקשה זו, בטענה כי הראיות מצביעות על פגיעות זמניות בלבד, וכי לתובע היסטוריה פסיכיאטרית משמעותית. עם זאת, בית המשפט נענה לבקשת התובע, בנימוק של הצורך בהערכה מקצועית מקיפה כדי לקבוע האם התאונה גרמה לנכות לצמיתות. הדבר היה מוצדק בשל קיומן של ראיות ראשוניות לנכות פוטנציאלית והמשך הטיפול הרפואי של התובע, דבר המצביע על מצוקה נפשית מתמשכת. בית המשפט הכיר בהיסטוריה של התובע של שימוש בסמים ותאונות דרכים מרובות, אך הדגיש את הצורך במומחה רפואי כדי לבסס סיבתיות. לפיכך מינה בית המשפט את ד"ר שלמה נוי לבדוק את התובעים ולקבוע את הקשר בין התאונה למצבם הנוכחי. התובעת הייתה אחראית לתשלום שכר טרחת המומחה בשלב זה. שני הצדדים הורשו לספק למומחה מסמכים רפואיים רלוונטיים. למומחה ניתנו 60 יום להגיש את ממצאיו, ולאחר מכן נדרשו הצדדים להגיש חישובי נזק. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ומיום 26.12.03.