ת"א 18023-11-20

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בקשה לסעד ביניים שהגיש זכריה תוהמי נגד מספר נתבעים: אושר ואמינות בע"מ, מנהלה עמי סלע, מילי חדרה (91) בע"מ, יורם ברנע ומילי חדרה אמינות בע"מ. המחלוקת התעוררה בעקבות החלטות דירקטוריון החברות האחרונות בנוגע למינוי ייצוג משפטי ושינויים בזכויות החתימה. תוהמי טען כי החלטות אלה מפרות את הסכם המייסדים ומפלות אותו לרעה כבעל מניות. בית המשפט מצא כי ההחלטות התקבלו בהתאם להסכם המייסדים ולא שללו מתוהמי את זכויותיו. בית המשפט קבע כי כוונתו האמיתית של תוהמי הייתה לכפות את עמדותיו האישיות על עמדת החברה בסכסוך משפטי נפרד, שונה מזה של בעלי המניות האחרים. בית המשפט הדגיש כי לבעלי מניות המיעוט אין זכות וטו וכי ההחלטות התקבלו לטובת החברה. עם זאת, היא הורתה לדירקטוריון לשקול מחדש את זכויות החתימה כדי להבטיח את מעורבותו של תוהמי בניהול החברה. הנאשמים נדרשו להגיש כתב הגנה, כאשר קדם משפט נקבע לינואר 2021.