ת"פ 36263-05-21

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשלושה נאשמים שהואשמו בהתפרעות ובעבירות נלוות נוספות במהלך התפרעות אלימה שהתרחשה במאי 2021 במקביל למבצע "שומר החומות". נאשם 1 הואשם גם בתקיפת שוטר, נאשם 2 בהפרעה לשוטר ונאשם 4 בהשתתפות בהתקהלות. כל שלושת הנאשמים הודו באשמה. בית המשפט הרשיע אותם על סמך הודאתם ושמיעת הראיות. מהרקע לעבירות עולה כי הפרות הסדר התקיימו ברחבי הנגב, במהלכן היו אזרחים ושוטרים יעד ליידוי אבנים. על פי כתב האישום, הנאשמים השתתפו בהתפרעות אך לא יידו אבנים בעצמם. נאשם 1 אמר לשוטר "תהיה גבר, תוריד את המדים", ולאחר מכן נשך שוטר בעת מעצרו. נאשם 2 הפריע לשוטר שניסה לעצור אותו והתנגד למעצר באמצעות דחיפות בידיו וברגליו. נאשם 4 הואשם בהתפרעות בגין השתתפות בהתקהלות בלבד. בית המשפט שקל את נסיבותיו של כל נאשם. נאשם 1 הינו כבן 25, שואף להיות מורה, וגילה מחויבות פעילה לקידום דו קיום ועשייה חברתית חיובית. לטענתו, מעורבותו בעבירה הייתה בלתי מתוכננת ונבעה מטעות בזיהוי. נאשם 2, אף הוא כבן 25, עובד בתחנת דלק ומתנדב כמדריך נוער. הוא גדל ברקע משפחתי מאתגר והיה המפרנס היחיד מגיל צעיר. הוא טען כי התנגד למעצר בשל בלבול. נאשם 4 הינו מהנדס חשמל, מגיע מרקע משפחתי נורמטיבי, וגילה אחריות ומחויבות לקידום עצמי. הוא הודה באחריותו לעבירה, הכיר בחומרתה והביע חרטה. שירות המבחן הגיש תסקיר חיובי לכלל הנאשמים, תוך הדגשת אורח חייהם הנורמטיבי, החרטה וההרתעה מפני מעורבות פלילית עתידית. הדו"חות ממליצים על צווי בית משפט ועל ביטול הרשעות כדי לא לפגוע בעתידם המקצועי. כל הנאשמים לקחו אחריות מלאה על מעשיהם, הביעו חרטה ונרתעו מההליך. בית המשפט שקל גם את הצורך להעביר מסרי גינוי והרתעה, במיוחד בעת משבר ומחלוקת, תוך שמירה על זכות הציבור לביטחון והקפדה על כך שהפגנות והבעת עמדות פוליטיות יישארו שלוות. עשרות תיקים הקשורים למהומות במהלך המבצע הנ"ל נדונו בבית המשפט, והתוצאה היא מיקרוקוסמוס של פסיקה מנהגית. לאחר בחינה פרטנית של כל מקרה, החליט בית המשפט לבטל את הרשעותיהם של שלושת הנאשמים ולהטיל עונשים שיקומיים, עבודות שירות ופיצוי כספי. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לטובת השיקום, תוך התחשבות בנסיבות החריגות של כל מקרה, נסיבותיהם האישיות של הנאשמים והמלצות שירות המבחן. ההחלטות נועדו לעודד סליחה, קבלה ומסר של תקווה על פני גינוי וענישה, מתוך אמונה כי טובת הציבור לטווח הארוך גוברת על שיקולים אחרים. העונשים כוללים צווי מאסר של 180 שעות לנאשם 2 ו-350 שעות לנאשמים 1 ו-4, לצד פיצוי כספי בסך 3,500 ₪ לנאשם 1 שישולם לשוטר הפצוע. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, ובפרט את תקיפתו האלימה של נאשם 1 שוטר, אך בסופו של דבר שם בראש סדר העדיפויות את האינטרס הציבורי ואת סיכוייהם העתידיים של הנאשמים. הזכות לערער על פסק הדין שמורה בחוק.