עת"מ 309/12

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה שהוגשה נגד הזוכה במכרז לדיור במתחם 6251 בגבעת זאב. העותרים טענו כי היה מקום לקבל את הצעתם הגבוהה יותר עבור המתחם, וכי היה מקום לפסול את הצעתו של הזוכה משום שלא עמדה בתנאי הסף של המכרז. אף שבית המשפט מצא כי פרשנותה של העותרת להוראות המכרז בדבר מספר המתחמים שניתן לזכות בהם אינה עולה בקנה אחד הן עם לשון המכרז והן עם תכליתו, הוא קיבל את טענתה השנייה של העותרת. להצעה הזוכה לא צורפו אישורים מרשויות המס, כנדרש בתנאי המכרז. ועדת המכרזים לא דנה בסוגיה זו ולא הכריעה בה, כך שבית המשפט לא יכול היה לבחון את החלטתה. מאחר שהוועדה לא הפעילה את שיקול דעתה ולא נתנה החלטה בנושא, ביטל בית המשפט את החלטת הוועדה וקבע כי עליה להתכנס מחדש כדי לדון במשמעות ההגשה המאוחרת של המסמכים הנדרשים על ידי הזוכה, ולתת החלטה חדשה. הוועדה תצטרך לקבוע האם מדובר בפגם מהותי, שיחייב פסילת ההצעה, או בפגם טכני שאינו מוביל לפסילה. כל צד יישא בהוצאותיו.