LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41740-04-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך41740-04-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאג 58 שמירה בע"מ ואח' נ' אפקון בניה בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםתמר סנונית פורר

תקציר

בית המשפט קיבל את הבקשה לחייב את החברה התובעת להפקיד ערבות להוצאות הנתבעת, אך בסכום נמוך מהמבוקש. על פי סעיף 353א לחוק החברות, חברות בע"מ נדרשות בדרך כלל להפקיד ערבות להוצאות הנתבע אם יפסידו בתיק. החברה התובעת לא סיפקה ראיות מספיקות להוכחת יכולתה הכלכלית לפטור אותה מדרישה זו. הדוחות הכספיים האחרונים של החברה ויתרות חשבון הבנק שלה אינם מצדיקים חריגה, במיוחד לאור קשייה האחרונים. גם נסיבות המקרה - תביעה על סך 3 מיליון שקל ותביעה שכנגד על סך מיליון שקל בין שתי חברות ישראליות - אינן שוללות את הצורך בערבות. עם זאת, בית המשפט קבע סכום ערבות נמוך יותר של 50,000 ₪, בהתחשב בזכות הגישה של התובע לערכאות ובמורכבות ההליך. על התובע להמציא ערבות זו עד למועד נקוב; אחרת, התביעה תידחה. בית המשפט אף הורה לתובע לשלם לנתבעת הוצאות בגין בקשה זו.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק עשיית עושר ולא במשפט

ת"א 41740-04-24 מאג 58 שמירה בע"מ ואח' נ' אפקון בניה בע"מ ואח', מחוזי (21.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית