עב"ל 50118-11-20

תקציר

מדובר בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה לגמלת דמי שמירת הריון. המערערת, מפעילת מחשבים במרכול, תבעה את הגמלה במשך תקופה שקדמה ללידתה. בית המשפט מינה מומחה רפואי, פרופ' יוסף שנקר, אשר סבר כי הריונה של המערערת הוא בעל סיכון נמוך ואינו מסכן אותה או את העובר, אך אופי עבודתה – המחייב כיפוף ועלייה חוזרים ונשנים במדרגות – יהווה נטל כבד על אישה הרה בשליש השלישי. למרות המלצתו של פרופ' שנקר כי המערערת תקבל את הגמלה, דחה בית המשפט המחוזי את התביעה, והוביל לערעור זה. בית הדין לערעורים, לאחר שעיין בחומר התביעה, סבור כי דחיית התביעה הייתה שגויה. בכוונת בית הדין להפנות שאלות הבהרה לפרופ' שנקר, תוך התמקדות בדרישות העבודה הספציפיות של המערערת ובהשפעתן על הריונה, מה גם שלא הייתה לה הצעת עבודה חלופית המתאימה למגבלותיה הרפואיות. הבהרות יימסרו למומחה בדבר תפקידו של המערער וחוסר יכולתו של המעביד להציע תפקיד חלופי. על סמך הבהרות אלה והראיות הרפואיות הקיימות, יתבקש המומחה לתת חוות דעת נחרצת האם עבודתה של המערערת סיכנה אותה או את עוברה, ובכך להצדיק את ההטבה. פסק הדין צפוי להשפיע באופן משמעותי על פרשנות תנאי הזכאות לגמלת דמי שמירת הריון.