ת"א 58578-12-20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לבקשת הנתבעות, אפל בע"מ וניואנס גרופ, כי התובע יעמיד ערבות להוצאותיהן לפי כלל 157 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. התובעת, קריינית במקצועה, תובעת את הנתבעים על כך שעשו שימוש בהקלטות הקול שלה במערכת SIRI שלהם ללא הסכמתה. לטענתה, השימוש בקולה למטרות פוגעניות ומשפילות מהווה הפרת הסכם, הטעיה, הפרת זכויות יוצרים, עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה בפרטיות, רשלנות ועוולות נוספות. השופט פותח בסיכום הרקע לתיק והטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים. הנתבעים טוענים כי יש לדחות את התביעה ולחייב את התובעת לספק ערבות להוצאותיה, מה גם שהיא מתגוררת מחוץ לתחום השיפוט של ישראל. הם גם מדגישים את ההשלכות הכספיות ואת סיכויי ההצלחה הנמוכים של התביעה. מנגד, טוענת התובעת כי טענתה מוצדקת, בעלת סיכויי הצלחה טובים, וכי טענות הנתבעים בדבר מורכבות ההליך ועלויותיו אינן מבוססות. לאחר ששקלה את תכליתו של כלל 157 ואת השפעתו הפוטנציאלית על זכותו החוקתית של התובע לגשת לערכאות, מכירה השופטת תמר אברהמי בקשיים ובסימני השאלה האופפים את עניינו של התובע. עם זאת, בסופו של דבר היא מחליטה כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק דרישת ערבות להוצאות מהתובע. לפיכך, דוחה השופט את בקשת הנתבעים להבטחת הוצאות. עם זאת, נוכח ההערות והשאלות סביב עניינו של התובע, השופט אינו פוסק הוצאות למי מהצדדים ביחס לבקשה זו.