בש"א 675/09
החלטה עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרות ביחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה של מבקש לתקן כתב תביעה. המבקש, רואה חשבון במקצועו, היה מעורב במספר סכסוכים משפטיים עם מעסיקו לשעבר, משרד נשיץ ברנדס ושות', בנוגע לתשלומים המגיעים לו עם סיום העסקתו. המבקש משך בעבר כספים שלטענתו מגיעים לו, מה שהוביל לתביעה של בנק להשבת כספים אלה, אותם הפסיד. הוא הגיש תביעות מרובות בגין שעות נוספות, ביטוח וסכומים אחרים שלא שולמו, וביקש לפצל את הסעד בין תביעות שונות. בקשות נוספות נדחו על ידי בתי המשפט השונים. בהליך הנוכחי ביקש המבקש לתקן את תביעתו כך שתכלול רכיבים שנדחו בעבר ותביעות נוספות. בית המשפט המחוזי דחה זאת, בעיקר בשל התיישנות ופסקי דין קודמים. המבקש ביקש לערער על החלטה זו וביקש פטור מאגרה בטענה לאי כושר כלכלי ולגופו של עניין. למרות פטורים בעבר וקשיים כלכליים מתמשכים, בקשתו נדחתה. בית המשפט קבע כי המקרה לא גילה עילה מספקת, שכן הוא ניסה לבחון מחדש את העניינים שהוסדרו. היא המליצה כי המבקש ישלם את האגרה בתוך שבעה ימים כדי להמשיך בערעורו והטילה עליו עונש בגין התנהגות בלתי הולמת פרוצדורלית והתנהגות בלתי הולמת כלפי בית המשפט. החלטת בית המשפט שמה לב לזירוז הליכים תוך שמירה על טוהר המידות והסופיות של החלטות שיפוטיות.
חקיקה מקושרת
בש"א 675/09 אברהם פלקסר נ' נשיץ ברנדס, עבודה ארצי (14.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.