ע"א 2144/09

תקציר

ערעור הוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בהרצליה לטובת המשיב, מאיר כהן, שהורה למערערים, אולג כץ, סרגיי בלו וא.ש.י טכנולוגיות, לשלם 21,500 ₪ בגין כל אחד מחמשת השיקים שהנפיקו לכהן. בערעור נטען כי המערערים לא קיבלו את מלוא התמורה בגין השיקים, או לחילופין קיבלו תמורה חלקית בלבד בסכום קצוב. עם זאת, בית המשפט קבע כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. פסק דינו של בית משפט קמא, אשר פסק לטובת המשיב, התבסס על חזקת התמורה הקבועה בפקודת השטרות, המטילה את נטל ההוכחה על המערערים להוכיח חוסר תמורה. מאחר שהמערערים לא יכלו להביא ראיות משכנעות, כגון עדויות עובדיהם או מסמכים מפורטים, לתמיכה בטענתם כי קיבלו משלוח חלקי בלבד של טובין, התקבל פסק דינו של בית משפט קמא. הערעור נדחה, והמערערים חויבו לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.