ע"פ 1286/13

תקציר

בית משפט ישראלי נתן פסק דין בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שעסק במקרה של ניסיון שוד. המערער הורשע בניסיון שוד בנסיבות מחמירות ונידון לשלוש שנות מאסר. הערעור ערער על הקביעה כי המערער החזיק מברג במהלך האירוע וביקש עונש קל יותר. בית המשפט דחה את הערעור ואישר את הרשעתו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי. הכרעת הדין פירטה את הרקע לתיק, את הסתירות בעדויות ואת הערכות המהימנות של בית המשפט המחוזי. היא הדגישה את התערבותה המוגבלת של ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות, במיוחד כאשר מסקנותיו של בית המשפט המחוזי התבססו על ראיות מהימנות. באשר לשימוש במברג, מצא בית המשפט כי המערער לא העלה ספק סביר ואישר את ההרשעה. בגזר הדין הכיר בית המשפט בחומרת העבירה, בנזק הפוטנציאלי ובעברו הפלילי של המערער, אך לא מצא עילה להתערבות, נוכח ניתוחו המדוקדק של בית המשפט המחוזי. השופטים, השופטת ארבל, השופטת חיות והשופט דנציגר, הסכימו עם ההחלטה לדחות את הערעור ולהותיר את ההרשעה וגזר הדין על כנם.