רע"א 1930/20
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, שירשו מניות של חברת נדל"ן, חתמו בדצמבר 2015 על הסכם אופציה עם חברת סל הריב לרכישת קרקע שבבעלות החברה. בהמשך הועבר ההסכם לבעלי מניות נוספים של סל הריב. התעוררה מחלוקת לגבי תוקפה של האופציה, שהובילה לבוררות שהכריעה לטובת המשיבים. לאחר מכן עתרו המבקשים לבטל את פסק הבוררות בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, אשר נדחה. הוגש ערעור נוסף, בבקשה לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולבטל את פסק הבוררות. עם זאת, הערעור לא עמד באמות המידה המחמירות הנדרשות למקרים כאלה ונדחה. המבקשים טענו כי הבורר התעלם מהוראות חוק שונות, אך בית המשפט ציין כי הבורר שקל את הדינים הרלוונטיים ופירש אותם בפסק דינו. עוד קבע בית המשפט כי טעות בדין אינה מהווה עילה לביטול וכי המבקשים לא הוכיחו כל עילה לבטל את פסק הבורר. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור ללא דיון לגופו של עניין, והותירה את פסק הבוררות על כנו.
רע"א 1930/20 רוני גבאי נ' סאל הצלע בע"מ, עליון (31.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.