LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5673/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5673/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 בדצמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבי מזרחי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין, ד' ביניש, א' חיות

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורם של אבי, מורדי ודוד על הרשעתם וגזר דינם בעילה של הסכמה. בית המשפט קובע כי המערערים היו מודעים לאופי שלא בהסכמה של המעשים המיניים שבוצעו במתלוננת. טענתם של גרוטס וגיל כי לא היו מודעים להיעדר ההסכמה נדחית על סמך עדויותיהם שלהם ועל דברי המערערים האחרים. בית המשפט רואה בגרוטס שותף עקיף, סיוע וסיוע לאונס ולמעשה סדום, וטענתו לאישום מופחת של מניעת פשע נדחית. ערעורו של זורה מתקבל בחלקו. הרשעתה כמבצעת עיקרית מתבטלת, והיא מורשעת כשותפה לעבירות האונס ומעשה סדום. חומרת העונשים שהוטלו על המערערים מוצדקת בשל אופיים המתועב של העבירות, המשקף סלידה חברתית ממעשים אלה. השופטת מ' חשין והשופטת ביניש מצטרפות לפסק הדין שניתן על ידי השופטת א' חיות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 5673/04 אבי מזרחי נ' מדינת ישראל, עליון (30.12.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית