ת"א 4645-05-17

תקציר

בית המשפט מקבל את הבקשה לצו מניעה זמני לפי סעיף 75 לחוק בתי המשפט. צו המניעה אוסר על המשיב הראשון לבצע כל פעולה או דיספוזיציה ביחס לדירה נשוא התביעה. זאת בעיקר כדי לשמור על המצב הקיים ולהבטיח ביצוע יעיל של פסק הדין, שכן קיים סיכון לשינוי המצב הקיים. הבקשה לא הוגשה באיחור, שכן המבקשים הגישו אותה זמן קצר לאחר שנודע להם על המכירה המיועדת. טענת המשיבים כי בכוונתם למכור את הדירה אינה מאומתת, ובקשת המבקשים להבהרות בעניין לא נענתה. כן צוינה טענת המבקשים כי הם מוכנים לשלם את יתרת הסכום המגיע להם עם חתימת הסכם המכר. בית המשפט מוצא כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, אך על מנת לצמצם את הנזק הפוטנציאלי למשיבים, נדרשים המבקשים להגדיל את ערבות הצד השלישי לסך של 150,000 ₪ בתוך 10 ימים. צו מניעה זמני זה יישאר בתוקף עד להכרעה הסופית בסכסוך. כמו כן, נדרש המשיב הראשון לשלם למבקשים הוצאות בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים והיא תקפה עד לפסק הדין הסופי.