עת"א 2963-05-10

תקציר

תפקידו של בית המשפט לבחון את חוקיותן של החלטות מנהליות המתקבלות על ידי נציב בתי הסוהר ומפקדי בתי הסוהר בנוגע לניהול בתי הסוהר והטיפול באסירים. על בית המשפט למצוא איזון בין הזכויות והאינטרסים של האסירים לבין האינטרס הציבורי בניהול יעיל של בתי הסוהר. ביקורתו של בית המשפט מוגבלת לבחינת סבירותן של החלטות מינהליות אלה. החזקת אסיר בהפרדה מוסדרת בחוק ומותרת רק בתנאים מסוימים ולתקופה הכרחית. פקודת בתי הסוהר ופקודת ההפרדה מתארות את הנסיבות שבהן ההפרדה היא חוקית. המשיבים במקרה זה קיימו לעותר פעמיים דיוני הפרדה, וההחלטות להפריד אותו ולהעבירו לכלא רמון התבססו על מידע חסוי אודות האיומים עליו והצורך להגן על אסירים אחרים. בית המשפט, לאחר שעיין במידע המודיעיני, מצא כי ההחלטות היו סבירות וחוקיות. לפיכך נדחו העתירות נגד ההפרדה וההעברה. עם זאת, בית המשפט עודד את המשיבים לבחון מעת לעת את האפשרות להקל בתנאי ההפרדה של העותר. ההסכמות שהושגו בדבר אספקת ציוד חשמלי וגישה טלפונית לעותר הוכרו, והמשיבים הונחו לשקול מחדש התרת ביקורים פתוחים של אשת העותר.