ע"א 39345-07-12

תקציר

נמצא כי המערערים הפלו לרעה את המשיבים בכך שסירבו להיכנס למועדון בשל צבע עורם הכהה ומראהם המזרחי. הצליחו המשיבים להוכיח את קיומן של נסיבות המקימות חזקת אפליה, שהמערערים לא הצליחו להפריך. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית משפט קמא, שהתבססו על ראיות חזקות, ובכך אישרה את טענת האפליה. בנוסף, קבע בית המשפט כי עצם מעשה ההפליה יוצר עוולה אזרחית, המזכה את המשיבים בפיצויים ללא הוכחת נזק, כמפורט בחוק. עם זאת, בית המשפט הבחין בין המשיבים מבחינת הפיצויים שנפסקו, שכן בסופו של דבר ניתנה למשיבה מס' 1 כניסה למועדון. מאחר שנזקיו ועוגמת נפשו של המשיב מס' 1 הוגבלו בעיקר לתקופת ההמתנה, הפחית בית המשפט את הפיצוי שנפסק להם ל-10,000 ₪, ואילו הסכום למשיבה מס' 2, שחווה שלילה נוספת, נותר על 20,000 ₪. המערערים חויבו לשלם סכומים אלה ביחד ולחוד, ולשאת בהוצאות המשפט של המשיבים. פסק דין זה משמש תזכורת לכך שעל בעלי המועדונים להבטיח כניסה חוקית ולקחת אחריות על כל פעולה מפלה, ישירה או עקיפה, כדי למנוע תוצאות כאלה.