ע"א 8309/20

תקציר

פסק הדין מאפשר לערער על תביעת התובע בשל היעדר השתק שיפוטי. אין טענות סותרות, שכן התובע לא זכה בפסק הדין הקודם בעניין רכישת הזכויות בעיזבון אביו. בנוסף, אין עילה להשתקה, שכן פסק הדין הקודם בעניין בעלות במקרקעין, שהיה אגב תביעת פינוי, אינו יכול להוות השתק, מה גם שהחלטת בית המשפט לא הייתה לטובת התובע. יתר על כן, טענת ההתיישנות היא פשוטה עובדתית במקרה זה. המשיבים הסכימו לקבל המלצות אלה ולפיכך הערעור מתקבל. שני הצדדים הסכימו לשאת בהוצאותיהם, כלומר לא נפסקו הוצאות. החלטה זו התקבלה ביום 30.6.2022 ומידע רלוונטי ניתן למצוא באתר בית המשפט העליון.