רער"צ 55677-01-23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור מכמה נימוקים. ראשית, היא מבטלת את הקפאת ההליכים ומאשרת את החלטות הרשם. שנית, היא מורה על חילוט כל הערבויות לטובת המשיבים. פסק הדין מתמקד במחלוקת על פרשנות ההסכם, לרבות השאלה האם חוב צובר ריבית, ומגיע למסקנה כי הסוגיה מצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי. כמו כן, הוא מתייחס לטענות בדבר פגמים בהליך התמחור, לרבות אי זימון החייב לתמחור וטענות לקנוניה במהלך הליך המכרז, ואינו מוצא כל הצדקה לטענות אלה. השופטת מדגישה את התמשכות הליכי כינוס הנכסים ואת השיהוי שנגרם בעיקר על ידי ארז, המוביל למסקנה של חוסר תום לב מצידם. בנוסף, דן בית המשפט בחילוט הערבות, תוך הבחנה בין סוגים שונים של פיקדונות וקביעת התנאים למימושם. יצוין כי הערבויות שנתן ארז יועברו למשיבים לכיסוי נזקיהם והוצאותיהם. המבקש נדרש לשאת בהוצאות המשיבים, בסכומים ספציפיים המפורטים בפסק הדין. לבסוף, פסק הדין מדגיש כי בקשת רשות הערעור נדחית במלואה, וההחלטה תועבר לצדדים על ידי המזכירות.