ער"מ 47387-01-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, למרות התנגדות המשיב. הבקשה מתייחסת למחלוקת על תוקפה של בקשת פטנט, כאשר המערערת, תרכובות ברום, טוענת כי ההמצאה נעדרת הן חידוש והן התקדמות המצאתית. עם זאת, בית המשפט מצא כי תרכובות ברום לא פעלה לפי הנוהל הנכון בתביעתה, בכך שלא כללה בכתב התביעות שלה פרטים של פרסום קודם, כנדרש בתקנה 58(א) לתקנות הפטנטים. מחדל זה היווה הרחבה בלתי מותרת של היקף התיק. מאחר שתרכובות ברום לא ניסו לתקן את כתב התביעות שלהם, בית המשפט דחה את ערעורם. כמו כן, חויבה החברה לשלם לאלבמרל, המשיב, שכר טרחה בסך 20,000 ₪, לכיסוי הוצאות ההליך ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 8.8.11.
חקיקה מקושרת
ער"מ 47387-01-11 תרכובות ברום בע"מ נ' Albemarle Corporation U.S.A., מחוזי (8.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.