ת"א 35405-09-12

תקציר

התובעת, חברת תכנון, תבעה את רכבת ישראל על תשלומים נוספים בגין שירותי תכנון שסיפקה התובעת לנתבעת וכן ריבית בגין פיגור בתשלומים. בחוזה בין הצדדים צוין כי חשבוניות התובע ייבדקו על ידי מהנדס וכי התשלום ישולם תוך 60 יום מיום אישור המהנדס. התובעת טענה כי הוסכם בין הצדדים כי התובעת תציג תחילה לנתבע חשבון, אשר יהפוך בהמשך לחשבונית לאחר בדיקה ואישור, וכי זו הסיבה לעיכוב בתשלומים. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי הדין והראיות תומכים בטענת התובע. בית המשפט קבע כי הנתבע נדרש לבצע את התשלום 60 יום לאחר הצגת החשבון וכי התובע זכאי לריבית על פיגור בתשלומים ממועד זה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הימנעותה של הנתבעת ממתן מטלות לעבודתה של התובעת אינה מצדיקה את שלילת תשלומי הריבית, שכן התובעת ביצעה את העבודה לבקשת הנתבעת. עם זאת, שיעור הריבית בגין איחור בתשלום יחושב לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה ולא בשיעור גבוה יותר כפי שנטען על ידי התובעת. לבסוף, קבע בית המשפט כי לא ניתן לנכות מהריבית המחושבת סכום בשל אשמתו הנטענת של התובע, שכן מהראיות עולה כי הנתבע דחק בתובע לבצע את העבודה ללא הקצאה ראויה.