ע"א 1733/00
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערערת רכשה רכב מבלי שידעה שהוא משועבד לטובת הבנק המשיב. משלא נפרעה ההלוואה המובטחת במשכנתא, מכר הבנק את הרכב במכירה פומבית, והותיר את המערער ללא השקעתו. המערער טען כי הבנק הפר את חוק המשכון ותבע פיצויים. בית משפט קמא דחה את תביעתו, והוביל את המערער לערער. גם ערכאת הערעור דחתה את הערעור, וקבעה כי הבנק פעל לפי הדין בעניין המשכנתא. עם זאת, השופטים הציעו כי הבנק היה צריך לוודא שהמשכנתא רשומה ברישיון הרכב, דבר שיכול היה למנוע את הפסדו של המערער. אך מאחר שהמערער לא הצליח להוכיח כי רכש את הרכב בתום לב, ובהתחשב בנסיבות המוזרות של הרכישה, הסכימו השופטים כי הבנק אינו אחראי. ההחלטה לדחות את התביעה בערכאה הראשונה התקבלה, והערעור נדחה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
ע"א 1733/00 הייב חאלד נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, מחוזי (23.5.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.