בש"פ 5176/02

תקציר

בתיק סמים מורכב, הוגש נגד המערער כתב אישום המייחס לו מספר עבירות הקשורות לסמים, לרבות קשירת קשר לסחר וייצוא סמים, יחד עם שנים עשר נאשמים נוספים. האישומים נגדו התבססו על חלקו לכאורה בהעברת סכומי כסף גדולים, בהיקף של מאות אלפי דולרים, לנאשמים אחרים. הכספים נועדו להקל על עסקת סמים שכללה רכישה של 1.6 מיליון כדורי אקסטזי. המערער הודה בביצוע ההעברות אך טען כי לא ידע שהן קשורות לעסקאות סמים. התביעה הציגה מנגד הקלטות שיורטו באמצעות האזנות סתר, דבר המצביע על מודעותו של המערער לאופיים הבלתי חוקי של הכספים. השופט, לאחר ששקל את הראיות והטיעונים של שני הצדדים, מצא כי ראיות התביעה נגד המערער אינן מספיקות כדי להצדיק את המשך מעצרו. בעוד השופט הכיר בכך שהמערער ככל הנראה ידע שהכספים קשורים לפעילות בלתי חוקית כלשהי, הראיות לא הוכיחו באופן חד משמעי כי הוא היה מודע לקשר שלהם לסחר בסמים. זאת ועוד, קבעה השופטת כי תפקידו של המערער במבצע היה שולי, ואפיינה אותו כמסייע ולא כשחקן מרכזי במזימה. נוכח הקשר השולי ופוטנציאל הפגיעה המוגבל, קבע השופט כי חזקת המעצר אינה חלה במקרה זה. תחת זאת, הורה השופט על שחרורו של המערער בערבות, והציב תנאים שיבטיחו את נוכחותו במשפט וימנעו ממנו לעסוק בפעילות כלכלית חשודה נוספת. החלטה זו התקבלה בהתחשב בנסיבותיו המשפחתיות של המערער, בהיעדר עבר פלילי קודם ובהערכה כי ניתן לנהל כראוי את הסיכונים לפגיעה חוזרת או להימלט באמצעים מגבילים פחות. פסק דינו של השופט נעתר אפוא לבקשת המערער לשחרור תוך הבטחת תקינות ההליך המשפטי.