ע"א 3181/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המערער במקרה זה טען כי מצבו הרפואי נגרם כתוצאה מחשיפה לחומרים רעילים במהלך שירותו הצבאי, ובפרט לממיסים עופרת ואורגניים. הוא הציג שתי חוות דעת רפואיות התומכות בטענתו. עם זאת, המומחים שחוות דעתם הוצגו מטעמו לא יכלו לקבוע באופן חד משמעי כי הסימפטומים שלו היו תוצאה של חשיפה לחומרים האמורים, מה גם שתסמינים אלה אינם עולים בקנה אחד עם ההשפעות של חשיפה כזו המתוארת בספרות הרפואית. זאת ועוד, פרק הזמן הקצר בין חשיפתו של המערער לחומרים לבין הופעת התסמינים, כמו גם היעדר מקרים דומים בקרב חבריו החיילים, החלישו את טענתו. בית המשפט קבע כי המערער לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש להוכיח קשר סיבתי בין שירותו הצבאי לבין מצבו הרפואי. לפיכך, ערעורו נדחה. עם זאת, בית המשפט הכיר בסכנות האפשריות והורה להביא את פסק הדין לידיעת הסגל הצבאי הרלוונטי, כדי שיוכלו לחקור אם החיילים עדיין חשופים לחומרים מזיקים. פסק הדין ניתן ללא צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות המקרה.
חקיקה מקושרת
ע"א 3181/09 ת' ג' נ' מדינת ישראל, מחוזי (7.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.