המ"ש 1583-09-24
החלטה תעבורה מרכז
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת הזמן המותרת להישפט בגין עבירת מהירות, כמפורט בדו"ח מספר 50155466670. המבקש לא הגיש בקשה למשפט בתוך 90 הימים הנדרשים ואף שילם את הדו"ח, הנחשב להודאה באשמה. בית המשפט קבע כי האחריות להגשת בקשה במועד מוטלת על מקבל הדו"ח, וטענתו של המבקש כי הדו"ח שולם ללא ידיעתו על ידי בת זוגו, שהשתמשה בכרטיס האשראי שלה בעת שהותו בבסיס, אינה משכנעת. השופטת הדגישה כי יש לשמור על עקרון סופיות הדיון, והמבקש לא הוכיח חשש לעיוות דין. גם טענת המבקש כי היו כשלים בדו"ח שיכלו להוביל לתוצאה כזו לא הייתה משכנעת, מה גם שהיא לא נתמכה בראיות כלשהן. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי הארכת המועד היא נדירה לאחר תשלום הדו"ח, והאינטרס הציבורי בקיום החוק וביעילות ההליכים המשפטיים גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, והבקשה נדחתה.
חקיקה מקושרת
המ"ש 1583-09-24 דיין נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (30.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.