LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2351/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2351/07
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אלי גולאבזדה
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' א' לוי, ח' מלצר

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בניתוח המקרה 1. דגש על חומרת המעשים הפליליים - המקרה מדגיש כי פשעים הכוללים אלימות, סחיטה ואיומים הם חמורים מטבעם על פי החוק הפלילי. מעשי הנאשמים – חטיפה, איום ותקיפת המתלוננת – מוגדרים כעבירות חמורות המערערות את הסדר החברתי והביטחון החברתי. 2. ביקורת על שיקול הדעת בגזר הדין והתגובה השיפוטית - העונשים הראשוניים הקלים שנגזרו על ידי בית המשפט המחוזי – עבודות שירות ומאסר על תנאי – הוגשו בעילה של חוסר התאמה בהתחשב בחומרת המעשים, תוך הדגשת העיקרון השיפוטי לפיו העונשים צריכים לשקף את חומרת העבירות כדי להבטיח צדק והרתעה חברתית. - החלטת בית המשפט לערעורים להאריך את תקופת המאסר לתשעה חודשים ממחישה את העיקרון המשפטי לפיו גזר הדין צריך לשרת את המטרה הכפולה של ענישה והרתעה, במיוחד במקרים של התנהגות אלימה. 3. התחשבות בגורמים מקלים - בית המשפט הכיר בהודאות המשיבים, בחרטה והביע נכונות להשתתף בתוכניות טיפוליות, יחד עם עברם הפלילי הלא מתועב. גורמים אלה מדגימים את העיקרון המשפטי שהקלה יכולה להשפיע על גזר הדין, אך אינה גוברת על הצורך בענישה הולמת במקרים נתעבים. 4. חידוש משפטי בגזר דין והרתעה - החלטת הערעור משקפת גישה חדשנית שבה בית המשפט מתייחס ישירות לסוגיית ההרתעה באמצעות ענישה על התנהגות המסכנת את הביטחון והסדר החברתי, ובכך מחזק את תפקידה של הרשות השופטת בהגנה על הציבור באמצעות ענישה מידתית. - השינוי המפורש כלפי מעלה של העונש, מהעונש הקל הראשוני לעונש מחמיר יותר, מדגים עיקרון משפטי המדגיש את חשיבות שיקול הדעת השיפוטי המותאם לחומרת העבירה, ומחזק את ההרתעה. 5. עקרונות משפטיים על עזרה עצמית ואלימות - המקרה מדגיש את הדחייה המשפטית של אמצעי עזרה עצמית כגון אלימות והפחדה כדי לפתור סכסוכים, ומאשר מחדש כי הצדק חייב להיעשות בערוצים משפטיים נאותים ולא בפעולה מחוץ למשפט. מסקנה: מקרה זה משרטט עיקרון משפטי קריטי: הצורך בגזר הדין לשקף באופן מידתי את חומרת ההתנהגות הפלילית, במיוחד במקרים של אלימות וסחיטה. הוא גם מדגים גישה חדשנית שבה בתי המשפט לערעורים מנצלים את סמכותם כדי לתקן ליקויים שנתפסו בגזר הדין, ומחזקים את הפונקציה המרתיעה של סנקציות פליליות במסגרת החוק. ההחלטה מדגישה את מחויבותה של הרשות השופטת לשמור על ביטחון הציבור, לקיים הליכים משפטיים ולהרתיע אמצעים בלתי חוקיים לעזרה עצמית באמצעות גזר דין מידתי ומתקן.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 2351/07 מדינת ישראל נ' אלי גולאבזדה, עליון (12.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית