בג"צ 5485/22

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה וקובע כי בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו ערכאת ערעור על פסקי דין שניתנו על ידי ערכאות נמוכות יותר, כגון בתי המשפט לענייני משפחה, במיוחד במקרים שכבר נדונו על ידי בית המשפט המחוזי. טענות המבקשת, המתמקדות בערעור על החלטות בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי, נתפסות כטענות ערעור ואינן מצדיקות התערבות. פסק הדין מדגיש כי בית המשפט העליון אינו מיועד לשמש כערכאת ערעור נוספת על החלטות בית המשפט העליון בשבתו כערכאת ערעור. מאחר שטענות העותר הן ערעוריות במהותן וכבר נדונו על ידי בית המשפט המחוזי, העתירה נדחית. יחד עם הפיטורים חויב העותר בהוצאות בסך 5,000 ₪ לטובת אוצר המדינה. החלטה זו היא סופית, ולא יהיה צו ביניים שימנע את ביצוע פסקי הדין הקודמים.